17 Aralık 2017 Pazar
Ozan Özgenç

Ozan Özgenç

oozgenc@gmail.com

Çıktı Al

Tüm Yazılarını Listele

Tarhan ve Ceyhan konusu: Hangisi etik, hangisi suç?

Ozan Özgenç

11 Eylül 2017 tarihli yazısı

Geçtiğimiz hafta, CHP Kocaeli Milletvekili Tahsin Tarhan’ın, AK Parti İl Başkanı Şemsettin Ceyhan hakkında ortaya attığı “Haksız kazanç iddiları”nı hatırlarsınız.

Birisi mecliste Türkiye Cumhuriyeti için yemin etmiş bir milletvekili.

Diğeri, yıllardır Kocaeli’de adı hiç bir olaya karışmamış iktidar partisi il başkanı bir işadamı.

Bu arada, Tahsin Tarhan da işadamı.

chp tahsin tarhan

Tarhan diyor ki, “Şemsettin Ceyhan, il başkanı olmasına rağmen kamudan haksız yollarla kazanç elde ediyor.”

Ayrıca, “X firmasıyla, tuhaf alışverişler içinde. Şu kadar liralık faturalandırılmış iş yapmışlar.”

Tarhan’ın iddiaları, çok ama çok önemli ve araştırılması gereken iddialar.

Ama, bir kısmı...

Şemsettin Ceyhan eğer kamudan haksız ihale almış ve haksız kazanç elde etmiş veya buna yönelik deliller varsa, kesinlikle araştırılıp ortaya çıkarılmalı.

Yoksa, bir firmanın serbest piyasadaki farklı bir firmayla olan alışverişine kim karışabilir?

Eğer adı bir suça karışmamış, yasaklılar listesinde değilse, Tahsin Tarhan’ın firmasının kiminle ne kadarlık iş yaptığı, kime ne kadar fatura kestiği kimi ilgilendirir?

İşte benim Tahsin Bey’e itirazım burada.

CEYHAN (2)

Şemsettin Ceyhan’ın firmasının, piyasada iş yaptığı özel firmaları ortaya koyması etik değil.

Ayrıca, şirketlerin özel bilgilerinin ortaya dökülmesi sanıyorum aynı zamanda suç.

Ama eğer AK Parti Kocaeli İl Başkanı, il başkanlığı sürecinde kamuya iş yapmışsa, bu da etik değildir.

İl başkanıyken ya da öncesinde, kamudan haksız kazanç elde etmişse, bu da suçtur.

Zaten benim anladığım Ceyhan da, iş yaptığı firmaların ortaya dökülmesinden şikayetçi.

Bunun dışında, kendi muhasebe dökümünü araştırdığını ve il başkanlığı sürecinde söz verdiği gibi kamuya kesinlikle iş yapmadığını söylüyor.

Ama neyin doğru, neyin yanlış olduğunu da, konu adalete intikal ettiğinde sanırım daha iyi anlayacağız.

 

...............................................................................

 

ZEYTİNOĞLU'NA KUMPAS MI VAR?

KSO Başkanı Ayhan Zeytinoğlu hakkında geçtiğimiz hafta ortaya atılan iddilar ve onun verdiği tepki, son dört, beş yıldır özellikle adli vakalarda en sık karşılaştığımız kelime olan ‘kumpas’a getirdi yine bizi.

Örneğin, ‘Tahşiyecilere kumpas davası”, “Şikede kumpas davası”, “Selam Tevhid’de kumpas”, “Ergenekon kumpası”, “Balyoz kumpası”, “Askeri casusluk kumpas davası”  ilk akla gelenlerden.

Bütün bunlar, ilk hallerinde ayrı birer davayken, ardından davalıların davacı olduğu “kumpas” davalarına dönüşen dosyalar.

Kumpas; birisini güç duruma düşürmek için kurulan gizli bir düzen, tuzak demek.

Yani, yukarıda saydığım tüm davalarla ilgili olduğu gibi, Zeytinoğlu’nun açıklamalarına göre kendi yaşadığı süreçte de bir kumpas durumu var.

 

İKV_Ayhan_Zeytinoglu

Zeytinoğlu, yaşadığı süreçle ilgili iki sebep ortaya koyuyor:

Bir; Birileri tarafından, yaklaşan KSO seçimleri öncesi itibar suikastine uğratılarak, seçimi kaybetmesini istiyor.

İki; Kendisine ait limanın yanındaki araziyi icradan satın aldığı için, kendisiyle husumeti olduğunu iddia ettiği işadamı Mehmet Coşkun’un yaptırabileceğini söylüyor.

Yaşananların ardından, Ayhan Zeytinoğlu’da bu iddiları yayınlayanlar hakkında adli işlem başlatmış.

Tabi ki kimin haklı, kimin haksız olduğuna, iddilar doğru mu, yoksa kumpas mı, buna Türk adaleti karar verecek.

Bunun yanında, ABD’de doğan ve çifte vatandaş olan çocuklarının ve eşinin Türk vatandaşlığından çıkarılması meselesine gelince, Zeytinoğlu buna, “Özel hayatım.” Ve “Çocuklarımın okulu için sağladığı avantajlar var.” diyor.

Gerçekten de ilgili kanun, Türkiye Cumhuriyeti’nin 5 yıl içinde geri dönüş yapabilme şartıyla Türk vatandaşlarına tanıdığı bir haktır.

Fakat Ayhan Zeytinoğlu’na katılmadığım bir konu var:

Bu herkesin kullanabileceği bir hak ama insan Kocaeli Sanayi Odası Başkanı olduğunda, kullanılan bazı hakların ilgi çekmesi doğaldır.

Dolayısıyla insanlar, bir süreliğine bile olsa, “Zeytinoğlu’na ailesini Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığından çıkarttıracak kadar önemli sebep nedir” diye sorguluyor.

“Ayhan Zeytinoğlu’nun mali durumu, çocuklarının eğitim masraflarını düşmek için vatandaşlıktan çıkarmayı düşünecek kadar bozuk mu?” diye soruyor.

Söylediğim gibi, tabi ki bu konu şahsi bir konudur.

Bu konu başka hiç bir iddianın temelini de oluşturamaz.

Bundan dolayı kimse kendini Türk adaletinin yerine koyup, Ayhan Zeytinoğlu’nu bir örgütün destekleyicisi olarak suçlayamaz.

Ama, ne kadar şahsi bir durum olsa da, KSO başkanının ailesinin vatandaşlıktan çıkma girişimi merak edilir.

Dolayısıyla, insanlar bazı soruları sorar. Bu başka bir şey.

Ben de kendisine sordum.

O da cevapladı.

Zeytinoğlu’na kumpas mı var?

Yoksa başka bir şey mi?

Gerisine Türk yargısı karar verir.

Kamuoyu ya da köşeyazarları değil.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Yorum Yaz

Adınız :

Yorumunuz :

Okur yorumları okuyucuların kendilerine ait görüşlerdir. Yazılan yorumlardan gazetemiz hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Yorumlar
Yorumlar yükleniyor...
Kocaeli Bizim Yaka Gazetesi

Karabaş Mah. Şehabettin Bilgisu Cad. Cebesoy Sok. Esentığ Apt. Kat: 1 (Eski Valilik Karşısı) İzmit KOCAELİ

İzmit Telefon: (0 262) 325 41 00

Bu sitenin sahip olduğu tüm resim, yazı ve makale hakları Bizim Yaka Gazetesi'ne ait olup kaynak gösterilmeden izinsiz bir biçimde kullanılamaz.
Yeşil Doğa Evleri Beykar bbs inşaat romatem İBRAHİMOĞLU 2017 Ford
Ekcan ÖZEREDEM İNŞAAT Medicalpark BasiskeleSanayi ACARLAR TURİZM YENİ konak_dr